close


嬰兒“複活”後又褐藻糖膠被送往新生兒內科急救
  嬰兒“複活”後又被送往新生兒融資內科急救

  一個攜澎湖民宿帶死亡證明的“死嬰”,即將火化前,被髮現還活著……

  火化在即融資的“死嬰”如何“死而復生”?
  記者 張敏 祁琳/文 信用貸款李超鈺/圖
  這個只有20多天大的男嬰,甚至來不及起個完整的名字,但對他生與死的追問,卻成為媒體與醫院以及社會的聚焦點。
  11月20日上午10時許,合肥市殯儀館火化室里,遺體將進行最後的檢查,進入肉體與人世最後的離別。一件蹊蹺的事情卻讓火化工嚇傻了:拿著死亡證明,打開一個紙箱,毋庸置疑裡面應該是一個死嬰,可在例行檢查中,“死嬰”還睜著眼,一隻小手雖塞在連衣的襁褓里,但還不停向上頂著,湊近,還能聽到微弱的泣聲。
  沒死,他真的還活著!

  難以呼吸之痛
  來到世上才20多天時間,嬰兒毛毛(化名)的命運坎坷,他得了一種只有萬分之幾概率的先天性疾病,“先天性雙側後鼻孔閉鎖”,通俗地說,就是沒有鼻孔,鼻腔里長了肉,只能靠嘴巴“噗、呃、噗、呃”的呼吸。
  不是不想治,是根本治不好。10月29日,毛毛第一次被送到省立兒童醫院新生兒病房,接受檢查治療,但沒有絲毫起色。
  期間,毛毛被送往上海大醫院請專家坐診檢查,效果甚微。
  無奈之下,父母又傷心返回合肥,第二次住進省立兒童醫院病房。
  按照醫院的說法,這種先天畸形就是不治之症,治療痊愈的希望幾乎為零。
  “超前”的死亡證明?
  治愈希望越來越渺茫,併發症越來越嚴重,任何一個疾病都可能危及毛毛的生命。
  毛毛的父母才20多歲,臨泉人,四處打工,11月12日,他們無法忍受沒有希望的煎熬,商議後選擇了放棄治療,委托醫院做善後處理。“一定程度上,這個嬰兒算是棄嬰,一個‘合法的棄嬰’。”院方工作人員表示。
  根據院方通報情況,即便是放棄治療後,毛毛還是躺在新生兒的病房裡,像過去一樣接受正常的治療。
  幾日後,主治醫師査某發現,毛毛已沒有了生命體徵,“臉色開始發紫,呼吸心跳全無”。
  毛毛的死亡證明上顯示為“11月18日死亡”,後面註明瞭他生前患有的一連串疾病,以及主治醫師查某、處理死嬰的護工盛某兩人的簽名。
  即將火化前的死而復生
  11月20日上午,毛毛被裝入紙箱,穿著那套卡通的連衣襁褓,和另外兩個被宣告死亡的嬰兒一起,被護工盛某帶走,送往合肥市殯儀館。
  死亡證明和手續全部齊全,殯儀館正常接收,被送往火化室,等待火化。
  毛毛還躺在紙箱里,被打開的那一刻,火化工也覺得毛骨悚然,“眼睛睜著,小手隔著衣服往外頂、還有微弱的哭聲。”即便火化室里風箱鼓聲轟鳴不斷,也依然能看出,他就是活著的。
  火化工嚇傻了,彙報此事後立即撥打120急救電話,隨同將毛毛重新送回省立兒童醫院。
  毛毛又一次回到5樓的新生兒病房,這是他第三次入住了。
  記者不敢想象,萬一火化工沒有註意到毛毛微弱的聲音,結局會怎樣……
  醫院稱患兒被誤送殯儀館
  毛毛還活著,為什麼會被送往殯儀館等待火化?那張開具在18號的死亡證明,又該作如何解釋?
  20日下午,所屬醫院發佈公告:“一名因嚴重先天畸形導致家中放棄治療的患兒誤送殯儀館的情況公示如下:院領導高度重視,立即著手調查事件原委,對當值醫生查某給予停職察看,當事人給予開除辭退。”
  “目前,患兒正在進行積極搶救。”該院院長金玉蓮稱,被開除的護工盛某為聘用制。
  金玉蓮說:“深感震驚,萬分氣憤,不能容忍……非常的心痛,非常非常的氣憤,我的心情跟你們的心情是一樣的。”
  為什麼患兒被診斷死亡後又死而復生?金玉蓮表示,也許是這個醫生的水平有限,以致護工也以為嬰兒死掉了,“不管怎麼樣,這是我們醫生的責任心還有診療水平的問題。”
  金玉蓮告訴記者,患兒父母於12日簽署了放棄治療的書面證明,“之後不辭而別”。即便如此,患兒還是接受了正常的抗感染對症治療,直到被錯誤診斷為“死亡”。
  當事醫務人員是否存在違反相關診療規範及工作制度的問題,是否存在責任心缺失有待進一步查證。
  一天兩夜的“被死亡”

  “誤送”這個離譜的問題出現在哪個環節?
  主治醫師查某在接受媒體採訪中,特別提到了那份日期為11月18日的死亡證明,解釋為當日毛毛病情危重,全身青紫,沒有了呼吸與心跳。於是按照死嬰處理程序,出具了死亡證明。之後,就交由護工送至殯儀館接收。
  白紙黑字的死亡證明,讓護工盛某更沒有多少顧慮,他說本來是立即處理死嬰,可18號當天實在太忙了,抽不開身,沒有及時送到殯儀館,只好等到20號。
  盛某也承認,這具“屍體”18日夜裡沒有了醫護人員往日的喂養和治療,被放在一個單獨的病房裡,過了一夜。
  19日下午,盛某找來一個空紙箱,將男嬰放進去,紙箱沒有合攏,留著縫,毛毛又一個人過了一夜。
  “他的病情反覆,在治療期間經常遇到呼吸和心跳驟停情況,之後又恢復了,這種情況也比較常見。”該院一名負責人也證實,18日那次宣告死亡的搶救結束後,才有了那張如今看來“超前”的死亡證明,“醫院規定過,提前開死亡證明是堅決不允許的。”
  部門回應: 已派人瞭解情況
  昨日下午,安徽省衛生廳新聞辦的工作人員回應稱,已接到此事上報,相關工作人員也已分別趕至省立兒童醫院和殯儀館,對接瞭解事件全部過程,具體情況還在進一步瞭解中,暫時還沒有處理結果。
  毛毛何去何從?
  毛毛撿回了一條命,他的父母態度有沒有轉變?經歷“生死劫”的毛毛回到醫院後,院方也與毛毛的父親取得聯繫,“還是堅持放棄,讓醫院自行處理。”
  據瞭解,毛毛的父母在放棄治療離去後,又悄悄回來過一趟,看了一眼毛毛。
  目前,毛毛還在接受進一步搶救治療,生命體徵明顯,但生命狀況非常不穩定,隨時都有生命危險。“如果治愈了,可能要送福利院,如果不幸夭折了,還是走正常的殯葬程序。”院方表示。
(編輯:SN010)
arrow
arrow
    全站熱搜

    iu37iugnzb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()